La scienza è coerente solo se risponde a questo. Se no, ogni sua teoria esplicativa… resta una “supposizione intellettuale superabile”… Non plausibile.
Ma che cos’è la “scienza umana”? Ci sono altre “scienze e conoscenze”, non umane, più vere, più dirette, più “scientifiche? Pure la scienza umana deve ammettere: “Hic sunt leones”. C'è il mistero! Cioè, un doverci chiudere la bocca (e spappolare il cervello) perché incapaci d’andare oltre…. L’orgoglio scientifico è un “pessimo conduttore” di verità… È esso pure una ideologia…una recezione “angolata” della verità e non la verità.
I nuovi, irraggiungibili universi
che l’uomo va scoprendo
e l’espansione loro divergente
accelerante
in una roteante
vertiginosa circolarità
come ossequienti
ad un fatale Artefice
che crea e dissemina
lancia e rilancia in una danza ludica
queste immensità, quasi bollicine
inconsistenti di sapone al vento
t’affiora come un inno a un’Onniscienza
che schiaccia l’intelletto
e ingenera una lucida impotenza.
Ma è solo questo il senso d’una terra
in fuga in spazi che non hanno tempi
portandosi bagagli di viventi
protesi a trasformare la sua crosta
a dominare
con foga da dementi?
È questo il senso d’un intelligente
che protozoo non è
né microbo, né verme, né volatile
e percepisce l’oltre delle cose
e di se stesso
né trova una ragione per spiegare
sogni e desideri che lo superano
richiami di grandezze inesauribili
freddati dal silenzio della morte?...
Lo riconosca o no,
altro è il destino dell’umanità:
da un Lui a un Lui che penetra e sovrasta
rigenera e devasta
e scava l’inquietudine d’un nulla
che siamo
per rivelarsi come Onnipotente
e prenderci e adottarci come figli…
Ci farà liberi ma solo in Lui,
ci mostrerà se stesso faccia a faccia
quando lo sguardo umano sarà spento…
Allora insieme, tutti, danzeremo
con i suoi cieli, irresistibilmente
al ritmo di tersissime attrazioni
e di transverberanti irradiazioni…
1 commento:
Fa pensare. Ma chi scrive ne è convinto? Cesare PS
Posta un commento